- El presidente Esteban Calderón Rosas usurpa funciones: Acosta Nájera.
Graciela Rosales/La Voz de Durango
(Primera de dos partes)
El presidente del Tribunal Superior de Justicia, usurpa funciones y da línea, para que los asuntos se resuelvan de tal o cual manera, afirma Alejandro Acosta Nájera, quien fuera juez de primera instancia por 33 años y promotor del juicio político en contra de Esteban Calderón Rosas.
El recientemente destituido e inhabilitado como juez, explicó que la animadversión de Calderón Rosas en su contra, inició cuando en un acto de abuso de poder el magistrado presidente le pidió verbalmente que resolviera de tal forma el asunto de una sucesión del ingeniero Bruciaga, yo le respondí que resolvería conforme a derecho y ahí comenzó todo”.
“La queja interpuesta por un litigante y en venganza por no haber accedido a esa petición, la declaran fundada y me suspenden por el término de un mes sin goce de sueldo, interpuse el amparo solicitando la protección de la justicia federal porque considere que los motivos de la queja eran insuficientes para sancionarme, el juez de distrito me concede el amparo para que se deje insubsistente la suspensión de un mes.
El presidente del Tribunal de Justicia y el Consejo de la Judicatura decide irse a revisión de esa sentencia federal y ese recurso fue declarado desierto, fue desechado por el Tercer Tribunal Colegiado de este circuito vigésimo quinto, por la falta de legitimación de Esteban Calderón Rosas porque del período 16 de enero al primero de febrero de 2018, estuvo internado en el Hospital General 450, por lo tanto no podía actuar dentro de ese período, y el Tribunal Colegiado declaró desierto y confirmó la sentencia de primer grado, cosa que molestó a Calderón Rosas.
Y entonces reubica al entonces Juez con sede en la capital de Durango, y lo manda a Topia; no conforme con eso continuaron una serie de amenazas porque “tengo un procedimiento de oficio por haber ventilado su vida privada al manifestar yo a los medios de comunicación la falta de legitimación por haber estado internado en el Hospital 450 el motivo por el que estuvo por infarto al miocardio, pero la verdad es que no se ventila su vida personal, él es un personaje público, por lo tanto no se violenta ningún derecho, ni moral y ni yo falto a mi ética como lo están diciendo en el procedimiento de oficio”.
Y añade que, si verdaderamente hubiera ética, hubiera profesionalismo y todo lo que marca el código de ética, ya habría el Tribunal Superior de Justicia, habría resuelto declarando la nulidad y la modificación de las actas del pleno donde fue designado por seis años.