Los errores en las acuñaciones de 8 reales de 1824 de la Ceca de Durango (3ª parte)

0
79

Por José Antonio Juárez / Museo de Numismática de Durango / ANUD

Señor superintendente —- hacerlo cargo de lo que usted manda en el anterior auto sobre reconocer las monedas que dijo respecto del gravado se reconoce estar cincelada no por orden que dice hacerse porque teniendo proceder en perjuicios del público, cuya consideración podrá verificar si lo tienen a bien elevar al alto conocimiento de su alteza serenísima el  supremo poder ejecutivo.——Dios guarde a su exelencia muchos años, Méjico marzo veinte y siete de mil ochocientos veinte y quatro.—excelentísimo señor.

 

Rafael Lardizábal—— excelentísimo señor ministro de estado y del despacho universal de hacienda.

 

Manda con un original a que se entregue al señor intendente con las monedas para su remisión al supremo gobierno y se de orden del mismo señor superintendente y se presente en hojas útiles del sello cuarto corriente en Méjico, veinte y siete de marzo de mil ochocientos veinte y quatro doy fe.

Firma.—– José de la Santa Cruz.

Sin calidad de hacer varios troqueles no podrán salir iguales tanto el águila como la ráfaga (Resplandores) no son hechos con punzones:  respecto del dibujo carece porque la perfección de la águila, la pierna derecha si la extiende será más larga que la izquierda, el pie izquierdo que sienta aparece sobre un terreno debiendo ser sobre el nopal, pues este aparecen sus pencas fuera de centro, las olivas parecen mejor un adorno de laurel, la encina no puede dar esa simetría un ramo de dos hojas y dos bellotas. La postura de la águila  esta cargada a la izquierda, no en el centro, sobre la letra esta desigual porque sus garras no están arregladas, y aun aparecen algunas gravadas con buril, no talladas a punzón, la postura de estas no reconocen el circulo porque caen a distintas direcciones y es cuanto puedo decirle a usted sobre el particular.—- oficina del gravado. Méjico, marzo veinte y tres de mil ochocientos veinte y cuatro.— Francisco Gordillo.

Informe.- señor superintendente= con arreglo a lo que usted previene en el decreto que antecede, procedí al reconocimiento del peso de las seis monedas de Durango y resulto de él lo que sigue.——

………………………………………….FEBLE………………………..FUERTE.

N° 1…………………………………..3 gs……………………………….00

N° 2…………………………………..2 gs……………………………….00

N° 3………………………………….. 0gs……………………………….2%

N° 4……………………………………0gs……………………………….7%

N° 5……………………………………0gs……………………………….3%

N° 6……………………………………5gs…………………………………0

 

Todas las seis monedas las he encontrado defectuosas, pues aunque la numero dos tiene dos granos de feble se encuentra fuerza del permiso, pues si así estuvieran arregladas todas, resultaría la lebada de a un marco con diez y seis granos, no debiendo tener más de ocho y medio por lo, que en mi deber manifestar a usted que las expresadas seis monedas están del todo defectuosas en cuanto a su peso==. Sala del despacho de la casa de moneda de Méjico y marzo veinte y cuatro de mil ochocientos veinte y cuatro. Gaitán.

Señor superintendente.—— ensayadas las seis monedas de plata de la casa de moneda de Durango han resultado de las leyes siguientes:

LEY.

N° 1……………………………………..18%

N° 2……………………………………..18%

N° 3……………………………………..19%

N° 4……………………………………..18 ¾

N° 5……………………………………..17 ½

N° 6………………………………………18%

Ensaye de la casa de moneda de Méjico, veinte y seis de marzo de mil ochocientos veinte y quatro.—— García Felada, —– Cuevas, —- Reyes.

Excelentísimo señor == para dar puntual cumplimiento a lo que sugerencia se sirve prevenirme en su superior oficio de veinte y dos para las seis monedas de a ocho reales labradas en la casa de moneda provisional de Durango que me acompaña a los facultativos de la casa, grabador principal, juez de balanza y ensayadores con el fin de que reconocidas  y examinadas por cada uno informasen lo que les uvierese sobre tipo, peso y ley, y habiéndose evaluado estas operaciones acompaño a su esencia original el expediente de la materia con las seis monedas numeradas de uno a seis por el que se instruía de los defectos que cada uno de estos ministros ha advertido en ellas .—– el primero que en el grabador don Francisco Gordillo advierte los que inscribe en sus informes de veinte y tres conforme a las reglas del arte.— el segundo don Miguel Gaitán Villaseñor juez de balanza nota defectos de consideración en orden al peso, de modo que si todas las monedas labradas en Durango estuviesen con ellos no podrán darse al público, si no referirse pues la moneda número uno, dos y seis tienen feble en su peso a más del permitido, tres granos la primera, dos la segunda y cinco la tercera. La número tres, cuatro y cinco se hallan con dos granos de fuerte la primera siete y medio la segunda, y tres la tercera, como cuenta de la nota por menos del mismo Villaseñor, siendo todas como expuse en mi informe de veinte y quatro defectuosas—– los ensayadores don José García, don Manuel Felada y don José María Cuevas, en informe de veinte y seis exponen pormenor los considerables defectos de ley de dichas monedas cargadas todas al feble de que no admite la ordinaria dispersación alguna en estos dos asuntos, particularmente en el de la ley, la numero uno tiene grano y medio de feble, dos la numero dos, uno la numero tres uno y medio la numero cuatro, la numero cinco dos y medio y dos la nuero seis, defectos tan graves que a más de deben correr en el publico esta moneda con ellos deben dar a aquellos cada un nuevo aumento reprobado por la ley porque reconocidas y examinadas por cada uno informase lo que les ocurriese  sobre tipo, peso y ley .

Hasta aquí trascribimos lo que nos dice este expediente y nos damos cuenta de todos los errores que tenían no solo las piezas de 8 reales si no todas las de ese año que también fueron las de  uno y dos reales de águilas de perfil,  y es por esto que en el año de 1825 enviaron de la ciudad de México los nuevos diseños en troqueles para acuñar las nuevas piezas y que salieran de circulación las pasadas por lo que estudiamos anteriormente, esto nos sirve para saber porque solo un solo año salieron estas piezas tan reconocidas hoy en día pero que fueron reprobadas por los expertos de casa de moneda y de la oficina del diseño.

Cabe señalar que el ensayador de estas monedas fue el señor Ramón Luelmo que trabajo ese año, y que en el bando número 38 del 11 de agosto de 1824 proclamado en la ciudad de México por el ministro de hacienda don José Ignacio Esteva, en él se hacía del conocimiento del publico el cambio en los diseños del escudo nacional en lo referente de la posición del águila, y  las primeras acuñaciones mostraron el águila de perfil y que de aquí en adelante la mostraran de frente.

Proclamada la Republica en el año de 1823 la ceca de Durango inicio sus emisiones republicanas en el año de 1824 junto a las de Guanajuato y México, pero con diferentes águilas y resplandores y ya vimos las consecuencias de no tener los diseños adecuados ni el peso así como su ley que en los estudios que se les realizaron se tomó la determinación de sugerir que ya no se labraran, ni salieran al público estas monedas, es parte de nuestra historia.

FUENTE: Expediente del Archivo General de la Nación.

Cuaderno: 45 año de 1824,  N°.- 922, de la nacional casa de moneda de Méjico.